arribo fins el 15 i paro de fer el ruc...

Article 11

Discrepància: .1. Fins a quina edat són menors d'edat els menors?

Discrepància: .2. “[L]'Estat garantirà el normal desenvolupament de la seva personaliat integral fins que assoleixin la majoria d'edat.” Ni Déu garanteix això, i menys ho pot “garantir” l'Estat. I, a quina edat assoleixen la majoria d'edat?.

Discrepància: .3. “[E]ls drets bàsics a l'educació, la formació física i cultural, així com l'esport (vol dir la pràctica o com a espectacle?) [...] gaudiran de prioritat en l'assignació pressupostària de la despesa pública.” per damunt de la salut i d'altres drets humans fonamentals?

Article 12

Discrepància: .1.”[L]a nacionalitat catalana s'adquireix d'acord amb el que estableix la llei,...”, però, quina llei? Una d'abans de la Constitució, i separada d'ella?

Discrepància: .3. “[E]ls catalans continuaran essent ciutadans europeus amb tots els drets i deures...” Aquest ciutadans europeus vol dir del continent Europa o de la Unió Europea? Els suïssos també són europeus, i altres europeus de fora de la UE que no ciutadans de la UE. Els drets dels ciutadans de la UE els tenen per ser-ho de la UE, no per ser “europeus”.

Article 13

Discrepància: .3. “[L]es pràctiques d'us de vel integral que oculti la cara en espais públics [...] no són mereixedores d'empara legal.” Però per què cal fer-ne esment aqui si a l'Article 15.2. “[N]ingú podrà portar el rostre ocult en la seva totalitat...” perquè aquesta especial oposició religiosa? I, l'ablació de clítoris és un costum o una excusa religiosa?

I AQUÍ, HAVENT VIST TAN SOLS 15 ARTÍCLES, JA EN TINC PROU DE FER EL RUC, PERDENT EL TEMPS EN QUELCOM QUE TAMPOC SERVIRÀ PER RES. JA FAIG PROU COSES INÚTILS.

Ja m'he mirat 5 articles més...

Títol SEGON

Article 6

Discrepància: .1. Amb la singularitat de col·locar la “orientació sexual”, equiparada amb ètnia, origen, creences religioses (o polítiques?, segur que n'heu de dir creences polítiques?), opinions (si de les polítiques en dieu creences, aquestes “opinions” sobre que són? Futbol? Música o programes de TV?), minusvalideses i llengua, no hi esteu donant una característica de preferència? NO N'HI HAURIA PROU AMB “per raó de sexe o orientació sexual”?

Discrepància: .2. “[L]a institució jurídica dels aforats...” fins aquí encara no existeix.

Proposta: passar directament a “[T]otes les persones són iguals davant la llei, sense cap mena de distinció.”

Discrepància: .3. Tan sols “L'home i la dona tenen dret a un salari igual per un treball equivalent”? I els negres, pell-rojes o grocs, els alts o els baixos, obesos o prims, poden tenir retribucions diferents?.

Proposta: No en tinc cap perquè personalment no crec en les igualtats salarials per treballs equivalents, amb independència de l'esforç. Crec en una retribució mínima igual, i en l'esforç de cada u per una millor retribució.

Article 8

Discrepància: .4. “[e]n situació de necessitat o risc d'exclusió social gaudeixi d'una renda mínima garantida que li permeti desenvolupar una vida digna.” La assistència social no s'ha de pagar sempre en efectiu i els conceptes “necessitat” “risc” i “vida digna” són del tot elàstics i diferents persona a persona.

Article 9

Discrepància: .2. “[N]o es podrà dur a terme cap entrada i escorcoll...” a on, o de què o a qui? Ni escorcolls als aeroports?

Article 10

Discrepància: .1. “L]a família serà objecte d'especial protecció, amb independència de si les persones afectades han decidit viure sota una relació...” però és clar que els fills menors no han decidit res, en tot cas són tan sols els adults els que han decidit “[v]iure sota una relació heterosexual, homosexual, monoparental o de qualsevulla altra classe.”

menys, Discrepància: .2. “[L]a bigàmia i la poligàmia romanen prohibides per l'ordenament jurídic atès que atempten contra la dignitat de la persona.” De quina persona, si han decidit viure sota aquesta relació? L'ordenament jurídic en tot cas emanarà d'aquesta Constitució. No existeix, per si mateix amb independència de la Constitució.

Discrepància: .3. “[c]onciliació entre la vida familiar i la professional...” però no seria més ajustat dir-ne “vida laboral”, no sempre lligada a una “professió”?.

Discrepància: .4. “[L]'Estat fomentarà el repartiment equitatiu de les tasques de la llar....”. No és això contrari a l'Article 9? A on queda el respecte a la vida personal i familiar? Sense ingerències?

proposta d'esmenes a unanovaconstitucio.cat

Les he preparat per entrar-les a la Web adient, però com que hi ha una limitació a cinc esmenes i a tan sols una per article, i encara no he passat del Títol Primer, i ja tinc totes aquestes, ja veig que el sistema previst no és apte per esperits crítics, com jo. Aniré mirant-ho i ho entraré aquí, i un cop hagi acabat ja escolliré les cinc més importants.

Títol PRIMER

Article 2.1.

Discrepància: Sóc partidari de recuperar el Principat de Catalunya, per mantenir un lligam històric inigualable. Catalunya no és una part d'un estat històric indivisible que ara, per motius d'injustícia econòmica se'n vol segregar.

Proposta: La forma política i jurídica d'organització del Estat és un Principat, el Principat de Catalunya, amb un príncep elegit per sufragi universal cada sis anys, reelegible tan sols per un altre període consecutiu. I dues cambres, un Senat de representació territorial, elegit de entre llistes obertes i un congrés de representants dels partits polítics, escollits de entre llistes tancades. (es pot millorar).

Article 3.1.

Discrepància: Han copiat el que ja diu malament al Estatut vigent fins ara.

Proposta: La bandera de Catalunya continuarà sent la històrica: en camper d'or (groc o millor el codi Pantone) quatre faixes de gules (vermell o millor el codi Pantone). En escuts i segells: en camper d'or quatre barres de gules.

Article 3.3.

Discrepància: Amb la independència recuperada hem de passar full a l'11/9/1714.

Proposta: La Diada nacional se celebrarà cada any el dia en que s'hagi assolit totalment la independència de Catalunya i sigui novament un nou Estat lliure.

Article 4.2.

Discrepància: “[p]odrà ser emprat oralment i per escrit...”. I la llengua de signes?

Proposta: No en faig, però repenseu-ho.

Article 4.3.

Discrepància: El castellà no serà cooficial a la Vall d'Aran?

Article 5.

Discrepància: Si al .1. Diu que Barcelona és la capital, al .2. en lloc de Barcelona ja podria dir que els poders executiu, legislatiu i judicial tindran la seu a la capital i al .3. que el Consell de Ministres es reunirà a les capitals dels territoris representats en el Senat.